<font id="b3b9h"></font>

<p id="b3b9h"><output id="b3b9h"></output></p>
<noframes id="b3b9h"><p id="b3b9h"></p><p id="b3b9h"></p><p id="b3b9h"></p><video id="b3b9h"><p id="b3b9h"></p></video>
<p id="b3b9h"></p>
<video id="b3b9h"><delect id="b3b9h"></delect></video>

<video id="b3b9h"></video>
<video id="b3b9h"></video><noframes id="b3b9h">

<video id="b3b9h"></video><video id="b3b9h"></video>

<video id="b3b9h"></video>

<video id="b3b9h"><output id="b3b9h"><delect id="b3b9h"></delect></output></video>

<video id="b3b9h"></video>
<p id="b3b9h"><delect id="b3b9h"><listing id="b3b9h"></listing></delect></p>

<p id="b3b9h"></p>

<p id="b3b9h"><output id="b3b9h"></output></p>

<p id="b3b9h"><delect id="b3b9h"><font id="b3b9h"></font></delect></p>

 
組件尺寸之爭漸趨明朗,182尺寸已成為市場主流
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/sUsM2eobfluHX1dBFdS9lQ | 作者:摩爾光伏 | 發布時間: 2022-01-28 | 140 次瀏覽 | 分享到:


光伏行業的組件尺寸之爭到目前已有一年半之久,回顧過去的一年,各主流廠家、各類大尺寸產品的出貨已有初步結果。我們按照廠家出貨量、市場反響、行業認知等維度進行系統梳理,可以發現組件尺寸之爭已漸趨明朗,182產品已成為市場主流,換句話說,光伏行業基于長期價值與風險的考量,做出了成熟理性的可靠之選。

 

?182尺寸成為市場主流選擇:

?182尺寸陣營牢固,組件企業TOP4中的三家頭部企業“隆晶晶”都堅定選擇182,尤其在新的電池技術路線上也都堅持使用182尺寸。據了解,三家企業在2021年的總出貨近85GW,市場占比達50%以上。另據了解,截止2021年底,整個行業的182組件產能已超過100GW。

?182組件市場占有率在2021下半年快速躍升,已成為絕對主流。據統計,2021年以“隆晶晶”為代表的具備182產能的7家頭部企業合計出貨了約39GW的182組件,約占全球組件出貨量的五分之一。而210組件出貨大致在20GW左右,其中面積超過2.8m2的超大尺寸組件出貨不超過1GW,預計2022年182產品的市場占比還將進一步提升,將占據6成以上絕對主流地位。

 

?基于對整個產業鏈的價值考量,182規格更具性價比優勢,硅片廠、電池廠紛紛從210轉產182。據媒體之前的公開報道,由于210硅片生產成本比182硅片生產成本更高而良率更低,再加上210電池片比182電池片每瓦售價更低造成虧損,有頭部電池企業已在去年11月開始將產線更改為182規格。

?218.2mm規格的推出,從側面印證了組件面積維持在2.6平方米,寬度保持在約1.1米是最優的組件尺寸。電池規格可以變大,但組件尺寸應該有個合理的界限,超大尺寸組件因為沒有價值卻帶來生命周期內面對自然災害的巨大隱患并不被市場所認可。

?EUPVSEC等國際性技術論壇上,電池組件技術專家、EPC企業的技術專家普遍認同組件尺寸存在安全邊界,對超大尺寸組件的可靠性風險與實際可用性,尤其是針對超大電流的電氣風險以及超大尺寸帶來的結構風險表示擔憂,對片面追求高功率噱頭表示反感。

?182產品成為主流的背后邏輯

182尺寸是基于光伏第一性原理“生命周期的度電成本”出發而推算出來的,絕非單純只考慮制造成本?;乜?10硅片,則是在2019年166規格問世后不久,僅從電池制造的角度認為可以和半導體硅片尺寸保持一致而確定的。直到166成為主流的一年后,210先后推出了3切50片、2切55片、2切60片、2切66片幾種產品,由于預先鎖定硅片尺寸導致210組件與系統應用端都存在這樣那樣的問題,可靠性風險堪憂。

 

182規格則是充分考慮組件與系統應用端對組件尺寸邊界條件的限制后,所得到的硅片/電池尺寸規格,實現了綜合價值最優且保障了應用的可靠性:

?182實現了綜合價值最優

光伏系統端,182組件在綜合考慮場景匹配性、支架長度限制、電纜損耗、人工安裝成本、包裝運輸成本等邊界條件下,已經實現了價值最優。

在地形相對平坦的荒漠、丘陵、灘涂等應用場景,通過結合超長支架設計(固定支架承載4串甚至8串組件)、優化的樁基礎間距顯著節省支架與樁基礎成本。與固定支架類似,跟蹤支架在結構長度上存在限制,進一步增大組件尺寸、增大串功率將導致單支架上的組串數減少,無法提高單體跟蹤支架承載的總功率,也就無法節省支架成本。電纜成本方面,如下圖所示,隨著組件電流與串功率的提高,4mm2光伏電纜成本逐漸降低,降幅趨緩;同時電纜上功率損耗帶來的成本則近似成線性增長。

綜合考慮這兩方面成本,最佳成本點的電流約為14~15A,也就是182雙面組件的工作電流值。此外,如果兩路組串2匯1后通過6mm2光伏電纜接入匯流箱(或組串式逆變器),電纜成本還會得到進一步節省。

 

制造端方面同樣保持了很高的產業鏈成熟度。硅棒與硅片保持了與166相同的制造良率;電池光電轉換效率、良率也迅速達到與166相同的水平;再看210硅片、電池,則量產一年以上仍在良率、效率上與主流產品保持差距,近期因成本壓力在厚度減薄上的躍進將進一步增加應用風險。

 

?182保持了組件的超高可靠性

2.6平方米以內的182組件(72片電池)相比原2.2平方米的主流產品,其面積增幅在20%以內,通過增加鋁邊框線密度、優化邊框設計可以在玻璃厚度不變的情況下保障組件的載荷可靠性。182產品在靜載測試、風洞測試、加嚴動載測試均表明,其相對于超大組件在可靠性上的巨大優勢。

 

電氣方面,182雙面組件采用升級后的單芯片25A規格接線盒,15%以上的設計余量保障了組件在短時高輻照狀態下的可靠性。應用上,傳統的側立保障使182組件在項目現場的拆包裝、靜置、二次轉運、人工安裝上均便利可靠,避免過大尺寸帶來的工人受傷、安裝破損風險。

綜述所述,整個行業對于組件尺寸的合理化、標準化已逐漸形成共識,片面追求高功率&大尺寸的惡性競爭無疑將會帶來無盡的風險。隨著182市場占比的不斷提升,持續數年的尺寸變化有望在2022年實現穩定,這對于全產業鏈的高效、健康和長遠發展意義重大。


国产激情在线
<font id="b3b9h"></font>

<p id="b3b9h"><output id="b3b9h"></output></p>
<noframes id="b3b9h"><p id="b3b9h"></p><p id="b3b9h"></p><p id="b3b9h"></p><video id="b3b9h"><p id="b3b9h"></p></video>
<p id="b3b9h"></p>
<video id="b3b9h"><delect id="b3b9h"></delect></video>

<video id="b3b9h"></video>
<video id="b3b9h"></video><noframes id="b3b9h">

<video id="b3b9h"></video><video id="b3b9h"></video>

<video id="b3b9h"></video>

<video id="b3b9h"><output id="b3b9h"><delect id="b3b9h"></delect></output></video>

<video id="b3b9h"></video>
<p id="b3b9h"><delect id="b3b9h"><listing id="b3b9h"></listing></delect></p>

<p id="b3b9h"></p>

<p id="b3b9h"><output id="b3b9h"></output></p>

<p id="b3b9h"><delect id="b3b9h"><font id="b3b9h"></font></delect></p>